¿Es privado el futuro de las redes sociales?
- enero 31, 2020
Con las preocupaciones que rodean las redes existentes, tal vez sea hora de cambiar.
Una vez, las redes sociales parecían una excelente idea. ¡Podrías mantenerte en contacto con amigos en todo el país o en todo el mundo! ¡Podrías compartir cosas que encontraste fascinantes! ¡Podrías conocer gente nueva! Ahora, el estado de ánimo que rodea esas redes sociales no se parece a una mañana de resaca: abunda en fatiga y arrepentimiento, y se pregunta cómo llegaron las cosas a este punto.
Facebook en particular ha sido objeto de críticas, tanto por cuestiones de privacidad como por la presencia de bots maliciosos en la plataforma, lo que lleva a algunos a reflexionar sobre si es necesario un enfoque más reducido para que estas redes funcionen correctamente.
En MIT Technology Review, Tanya Basu explora el auge de las micro redes privadas. El enfoque aquí está en Cocoon, una aplicación social descrita en su sitio web como «[un] espacio dedicado para las personas más importantes en su vida».
Basu escribe que Cocoon difiere de algunos de sus pares en términos de su escala:
En el papel, Cocoon se parece mucho a Facebook: quiere conectar a las personas en el espacio virtual. La diferencia es que solo quiere conectar a los miembros de la familia en grupos pequeños y distintos.
En este momento, el tamaño de los grupos está limitado a 12, lo que, dependiendo de cómo use Facebook, puede sonar increíble o sofocante. Gran parte de eso depende de cómo use la plataforma; Alguien preocupado por compartir algo con ciertas personas en su vida, pero no con otros, puede encontrar que esto sea ideal.
Pero Cocoon no es la única red social privada que existe. El año pasado, Katharine Schwab, de Fast Company, hizo un perfil del artista Darius Kazemi, quien creó una red social llamada Friend Camp. «Debido a que Kazemi es el administrador, establece las normas y reglas sobre cómo deben comportarse las personas en Friend Camp», escribió Schwab. «Todas las publicaciones de los usuarios de Friend Camp solo son visibles dentro de un oasis privado de Internet, a salvo de las miradas indiscretas de anunciantes y tíos críticos».
También está el caso de la plataforma de medios sociales del fundador de Wikipedia Jimmy Wales, WT Social, que introdujo un modelo de suscripción en la mezcla.
Algunos incluso han reflexionado sobre cómo se verían las redes sociales existentes con algunos ajustes. El escritor Warren Ellis reflexionó sobre este tema recientemente en una publicación titulada «¿Qué pasaría si todos en Twitter fueran privados?»
En él, Ellis hizo algunos puntos de bienvenida sobre la naturaleza de las redes sociales. «Quiero decir, si quieres llamarlo redes sociales, no todas las ocasiones sociales son una fiesta callejera en la que todos los participantes puedan participar», escribió Ellis. “Invitas personas a fiestas. (Supongo.) Invitas a gente dentro de tu casa «.
Ya sea que la red social del futuro sea una de las nacientes que se está desarrollando ahora o una versión radicalmente modificada de algo existente, tendrá una subida cuesta arriba para encontrar aceptación. Por otra parte, Friendster y MySpace también parecían ubicuos e indispensables.
