¿Compartir fotos de tus hijos? Las consecuencias a largo plazo

Es un cliché de los millennials en las redes sociales: cuando llegas a cierta edad, Facebook e Instagram pasan de ser principalmente selfies y presumir de tus vacaciones a cerca de un 50 por ciento de fotos de bebés. Si bien hay quienes se quejan de la infantilización de sus alimentos, la mayoría de las personas, ya sea familia, amigos o ese amigo de la familia cuyo botón de bloqueo de mayúsculas parece estar atascado, parecen apreciar a los padres que comparten su adorable día a día. momentos

De hecho, los niños pequeños parecen tener un desempeño casi alarmante en el mundo de las redes sociales. La estrella de YouTube mejor pagada de 2018 fue un niño de siete años que revisa juguetes (ganó $ 22 millones en un año, según Forbes). El hijo de DJ Khaled, Asahd, de 3 años, cuyo nacimiento fue documentado en Snapchat, tiene 1,8 millones de seguidores en Instagram. Incluso está Alessi Luyendyk, de ocho meses, hija de los ex alumnos de Bachiller Arie y Lauren, que tiene 317 mil seguidores para una cuenta de Instagram que se creó seis meses enteros antes del nacimiento.

Si bien parece haber un abismo entre un niño famoso que obtiene ofertas de patrocinio y su primo que ocasionalmente publica actualizaciones sobre la altura de su hijo, ambos están en el mismo espectro de crianza en la edad milenaria. La generación Y, el grupo nacido entre 1981 y 1996, es el primero en crecer con las redes sociales. En otras palabras, son los primeros en optar por, o si no lo desean, si lo desean, lo que se ha convertido en una experiencia íntima, tensa e inédita en el intercambio global.

En consecuencia, los hijos de esos millennials serán la primera generación en tener toda su vida (a veces desde el momento de la concepción) documentada en las redes sociales, sin que la agencia elija por sí mismos si quieren o no ingresar a nuestro panorama digital. Me viene a la mente el término nativo digital, pero parece demasiado benigno.

«Digamos que decido que quiero poner fotos realmente vergonzosas de mí mismo en línea. Esa es completamente mi propia elección. No tengo a nadie a quien culpar, excepto a mí, con el nivel de riesgo que he elegido asumir ”, comentó Leah Plunkett, autora de Sharenthood: Por qué deberíamos pensar antes de hablar sobre nuestros hijos en línea. «Pero digamos que estoy haciendo lo mismo por mi hijo que todavía está en la escuela primaria. No tiene recurso contra mí. Soy su madre, puedo hacer eso. A menos que esté poniendo una imagen que sea, Dios no lo quiera, ilegal o criminal … la ley no va a entrar en juego».

¿»Recurso» suena un poco como una reacción exagerada? ¿Cuánto daño puede causar compartir una foto de tu recién nacido en Instagram? En lugar de pensarlo como una sola foto, piense en todos los datos que potencialmente se comparten sobre un niño a través de la cuenta de los padres: nombre completo, fecha de nacimiento, hospital etiquetado en Instagram, fotos de todas las edades, escuelas e instituciones a las que asisten etc.

Tomando todo eso en contexto, esto puede no sorprenderlo: según las previsiones de Barclays, para el año 2030, dos tercios de los casos de fraude de identidad en relación con los jóvenes serán el resultado de «hostigamiento» o padres que compartan la información personal de sus niños.

«Si estamos sometiendo a nuestros niños y adolescentes … a la vigilancia, tanto en tiempo real, si estamos utilizando tecnología de seguimiento de vigilancia, o en el futuro porque estamos dejando un rastro realmente indeleble de lo que hacen, entonces estamos privando ellos de ese espacio protegido «.

Eso no es todo. Plunkett, decano asociado y profesor asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad de New Hampshire, escribe en Sharenthood sobre tres áreas de preocupación cuando se trata de compartir fotos, videos y otros detalles sobre sus hijos en línea: preocupaciones que «se relacionan con las consecuencias que son criminal, ilegal o de otro modo peligroso «, como robo de identidad o pornografía infantil; preocupaciones que son «invasivas, opacas y sospechosas», como los corredores de datos que cosechan y venden información; e inquietudes sobre el sentido del yo del niño, porque al publicar sobre ellos (y definir su experiencia) los padres podrían interrumpir ese proceso de desarrollo.

«Si estamos sometiendo a nuestros niños y adolescentes, que realmente merecen, creo, la mayor libertad para equivocarse porque todavía están aprendiendo, si los sometemos a vigilancia, tanto en tiempo real, si estamos usando tecnología de seguimiento de vigilancia , o más adelante porque estamos dejando un rastro realmente indeleble de lo que hacen, luego los estamos privando de ese espacio protegido ”, dijo Plunkett.

Los padres milenarios, así como la mayoría de los usuarios de las redes sociales, son al menos algo conscientes de las trampas de las redes sociales; han estado pegados en las portadas de los sitios de noticias (y periódicos físicos) durante años, desde el escándalo de recolección de datos de Facebook y Cambridge Analytica en 2018 hasta la revelación de este otoño de que millones de imágenes de Flickr se estaban utilizando sin saberlo para entrenar algoritmos de reconocimiento facial.

Desafortunadamente, la conciencia no es igual a la comprensión, y el público en general probablemente nunca comprenderá completamente la vulnerabilidad de su información personal y todas las formas en que se ha apropiado. Claro, es parte de la ignorancia voluntaria, pero también son acuerdos incomprensibles de términos y condiciones, así como el intercambio general que nosotros, como sociedad, hemos acordado hacer de la privacidad por conveniencia. Pero los niños no tienen la capacidad de tomar esa decisión, y aunque los adultos siempre tienen la opción de eliminar sus tweets o videos de YouTube, los menores no tienen control sobre el contenido creado a su alrededor, lo que hace que la prevalencia de «compartir» más atroz

Se podría argumentar que las propias plataformas de redes sociales deberían tener un nivel más alto. Pero, de nuevo, están los Términos y Condiciones que los usuarios aceptan sin leer, y tal como están las cosas, les interesa expandirse siempre que sea posible, y eso incluye aceptar usuarios menores.

Por supuesto, la mayoría de las plataformas tienen un límite de edad. Entonces, ¿cómo se configura una cuenta para un menor, como el Instagram del hijo de DJ Khaled? La compañía, que es propiedad de Facebook, estipula que los usuarios deben tener al menos 13 años (o más en algunas áreas), pero cuando contacté a un portavoz de la compañía de Facebook, dijeron que ha sido su política durante años permitir que los jóvenes que las personas tengan cuentas siempre que sean administradas por padres o «gerentes».

Parece que el agua es traicionera, ya que el papel del gerente no está claramente definido, entonces, ¿cómo está controlando eso Instagram? Según el portavoz, esas cuentas deben indicar claramente en la biografía que está dirigida por un padre o gerente. Pero la cuenta de Asahd Khaled, uno de los niños de Instagram más populares, no tiene dicho texto (en el momento de la publicación), a pesar de que Instagram verificó la cuenta con una marca de verificación azul.

Captura de pantalla de Asahd Khaled Instagram
¿Dónde está la información en la biografía que requiere Instagram? (Captura de pantalla vía Instagram)
Por supuesto, esta cuenta en particular puede haber tenido el texto necesario cuando Instagram verificó la cuenta, pero ese no es el punto. El punto es que, a pesar de sus supuestas medidas de seguridad, herramientas de privacidad y campañas de relaciones públicas para construir imágenes, las compañías de redes sociales nunca han podido garantizar que todo lo que compartes con ellos esté a salvo del mal uso, y ahora los padres necesitan saber que la falta de La protección ahora se extiende a sus hijos.

Sin embargo, no todas son malas noticias. Plunkett dijo que ella no es vehementemente tecnófoba, sino que lo hace de una manera «basada en valores», y ve un punto brillante en este futuro cada vez más vago.

«Como profesora de derecho, me siento obligada a agregar … que las leyes cambian», dijo. “Tenemos una generación cada vez más avanzada que será la primera generación que realmente tendrá en cuenta a los adultos con este tipo de expediente digital creado para ellos. Para que puedan cambiar los estatutos o reglamentos, ¿verdad? Si eligen a los legisladores correctos «.

Como hemos visto en la última década, es un gran «si» en el que confiar. En cambio, la generación del milenio podría enfrentarse a este problema y proteger a sus hijos, en lugar de dejar que dependan de las consecuencias, es decir, si pueden alejarse de sus pantallas por un segundo.

Texto original de: InsideHook